Quito Squash Open 2007
Con una ubicación privilegiada, rodeada por hermosos valles y espectaculares montañas, Quito se encuentra lo suficientemente cerca del cielo para que usted pueda tocarlo.
Lo invitamos a utilizar las herramientas que este sitio le proporciona, para que usted descubra un Quito histórico, moderno, fascinante, gentil, amable y cordial.
NOTICIAS
Octubre 17. Rodriguez conquista su segundo titulo en el Ecuador Open
PSA Miguel Rodríguez (Col) -Arturo Salazar (Mex) 10-12,12-10,11-5,11-7 (65m) Los dos mejores del mundo en la altura fueron los protagonistas de la final del Ecuador Squash open y el colombiano Rodríguez después de un partido exquisito logró su segundo título en Ecuador, el 4to PSA en línea y el 16 avo título en su carrera profesional.
La final fue extraordinaria y vibrante. Los dos primeros games definidos en el tie break dejaron sin respiración a los jugadores y a la tribuna. La primera bola del juego duró un poco más de 3 minutos, mostrando la tónica de lo que sería el partido. Los rallys de los dos primeros games fueron admirables, con un juego muy variado, con permanente presión, pero con una estrategia más conservadora. Los dos tiraron bolas ganadoras, pero siempre se rescataron cuando la bola parecía morir en algún rincón de la cancha. Fue Salazar quien estuvo adelante en los dos games y fue Rodríguez quien forzó en las dos oportunidades la definición en el tie break. Perdió el primero, pero logró imponerse en el segundo para la igualdad parcial, que sería el punto de quiebre del partido, pues los dos primeros games sumaron 50º minutos extenuantes. Para el tercero Rodríguez salió a atacar, Salazar acusó el cansancio y desgaste previos y no logró responder a la presión del colombiano. Para el cuarto game la suerte estaba echada, y aunque en el promedio del game, Salazar intentó acercarse ya el juego estaba definitivo. Rodríguez había exhibido su mejor juego con una estrategia impecable y conquistó su título profesional No. 16 en sus cinco años como PSA.
Octubre 17.
WISPA - PSA Sunday, September 6 Final
LA BRASILEÑA SERAFINI GANA SU 1ER TITULO WISPA
WISPA
Thaisa Serafini (Bra) - Milou Van der Heijden (Ned) 13-11,11-6,11-9 (30m) Una gran final protagonizaron la brasileña y la holandesa, permitiendo que Serafini ganara su primer título profesional WISPA.
Thaisa Serafini (Bra) - Milou Van der Heijden (Ned) 13-11,11-6,11-9 (30m) Una gran final protagonizaron la brasileña y la holandesa, permitiendo que Serafini ganara su primer título profesional WISPA.El primer game fue ampliamente disputado, aunque con errores iniciales productos de los nervios de protagonizar por primera ocasión una final para las dos jugadoras. Van der Heijden estuvo arriba en el marcador, pero Serafini encontró su juego al final del game logró remontar un 4-9 y forzó el tie break cuando se volvió más segura y precisa, especialmente atacando con certeros drops por el revés anticipando la bola alta de paralela. Ese fue su mejor tiro. La holandesa lució cansada en el segundo, en tanto que la brasileña fue construyendo su triunfo con ataque y seguridad, en tanto que Van der Heijden empezó a volverse imprecisa en el drop, que es su mejor jugada.
El game final fue muy emotivo, y aunque la brasileña logró irse adelante otra vez con bolas muy firmes en el drop del revés y la presión a los laterales de la cancha con fuertes paralelas y cruzadas, en un último esfuerzo, la holandesa no quería irse perdiendo empezó a atacar con mucho riesgo y estuvo a punto de conquistar la igual en el 9-10, pero una mala salida después de un golpe forzado generó un stroke final que cerró el juego y le entregó su primer título profesional a la brasileña Serafini, un grato ejemplo de disciplina, constancia y madurez.
Octubre 16.Serafini y Van der Heijden en Wispa y Rodríguez y Salazar en PSA finales en Quito
WISPA - PSA Main Draw - Saturday, October 16
Semifinals WISPA - PSA
PSAMiguel Rodríguez (Col) vs César Salazar (Mex) 11-8-11-5,11-6 (33m) El mexicano propuso un juego de altísimo nivel, atacó bolas desde todos los puntos de la cancha, pero se encontró con un inspirado colombiano, quien gracias a su gran capacidad de reacción supo anticipar y levantar sucesivas bolas ganadoras. En el primer game, que fue el más parejo, el colombiano fue claro, propuso el ritmo y generó jugadas brillantez que tuvieron una respuesta de puntos ganadores exquisitos de parte del mexicano, pero la desigualdad se evidenció cuando el colombiano manejaba loa rallys definitivos. El segundo game tuvo un repertorio amplísimo de bolas ampliamente ganadoras por parte del mexicano, pero Rodríguez las levantó todas y llenó de frustración al mexicano que terminó entregado y cansado. Para el 3er game la cuenta alcanzó el 6-0 para Rodríguez en la misma tónica de todo el juego, entonces vino la reacción de carácter del mexicano, pero fue insuficiente ante la contundencia de la siembra uno del torneo, que alcanza su segunda final en el Ecuador Squash Open.
Miguel Rodríguez (Col) vs César Salazar (Mex) 11-8-11-5,11-6 (33m) El mexicano propuso un juego de altísimo nivel, atacó bolas desde todos los puntos de la cancha, pero se encontró con un inspirado colombiano, quien gracias a su gran capacidad de reacción supo anticipar y levantar sucesivas bolas ganadoras. En el primer game, que fue el más parejo, el colombiano fue claro, propuso el ritmo y generó jugadas brillantez que tuvieron una respuesta de puntos ganadores exquisitos de parte del mexicano, pero la desigualdad se evidenció cuando el colombiano manejaba loa rallys definitivos. El segundo game tuvo un repertorio amplísimo de bolas ampliamente ganadoras por parte del mexicano, pero Rodríguez las levantó todas y llenó de frustración al mexicano que terminó entregado y cansado. Para el 3er game la cuenta alcanzó el 6-0 para Rodríguez en la misma tónica de todo el juego, entonces vino la reacción de carácter del mexicano, pero fue insuficiente ante la contundencia de la siembra uno del torneo, que alcanza su segunda final en el Ecuador Squash Open.PSAMiguel Rodríguez (Col) vs César Salazar (Mex) 11-8-11-5,11-6 (33m) El mexicano propuso un juego de altísimo nivel, atacó bolas desde todos los puntos de la cancha, pero se encontró con un inspirado colombiano, quien gracias a su gran capacidad de reacción supo anticipar y levantar sucesivas bolas ganadoras. En el primer game, que fue el más parejo, el colombiano fue claro, propuso el ritmo y generó jugadas brillantez que tuvieron una respuesta de puntos ganadores exquisitos de parte del mexicano, pero la desigualdad se evidenció cuando el colombiano manejaba loa rallys definitivos. El segundo game tuvo un repertorio amplísimo de bolas ampliamente ganadoras por parte del mexicano, pero Rodríguez las levantó todas y llenó de frustración al mexicano que terminó entregado y cansado. Para el 3er game la cuenta alcanzó el 6-0 para Rodríguez en la misma tónica de todo el juego, entonces vino la reacción de carácter del mexicano, pero fue insuficiente ante la contundencia de la siembra uno del torneo, que alcanza su segunda final en el Ecuador Squash Open.
Miguel Rodríguez (Col) vs César Salazar (Mex) 11-8-11-5,11-6 (33m) El mexicano propuso un juego de altísimo nivel, atacó bolas desde todos los puntos de la cancha, pero se encontró con un inspirado colombiano, quien gracias a su gran capacidad de reacción supo anticipar y levantar sucesivas bolas ganadoras. En el primer game, que fue el más parejo, el colombiano fue claro, propuso el ritmo y generó jugadas brillantez que tuvieron una respuesta de puntos ganadores exquisitos de parte del mexicano, pero la desigualdad se evidenció cuando el colombiano manejaba loa rallys definitivos. El segundo game tuvo un repertorio amplísimo de bolas ampliamente ganadoras por parte del mexicano, pero Rodríguez las levantó todas y llenó de frustración al mexicano que terminó entregado y cansado. Para el 3er game la cuenta alcanzó el 6-0 para Rodríguez en la misma tónica de todo el juego, entonces vino la reacción de carácter del mexicano, pero fue insuficiente ante la contundencia de la siembra uno del torneo, que alcanza su segunda final en el Ecuador Squash Open.WISPA Milou Van der Heijden (Ned) vs Ivonne Díaz (Mex)11-6,4-11,12-10,11-9 (33m) La milimétrica precisión del ataque adelante, además de la confianza para arriesgar en forma permanente la pelota por parte de la jugadora holandesa hicieron la diferencia ante el pundonor y entrega de la mexicana Díaz. Para el primer game el anticipo constante y los drops sucesivos por el drive y el revés generaron la ventaja. Pero para el segundo, la mexicana empezó a mover a la holandesa por los lados de la cancha con cruzadas y fuertes paralelas para igualar en forma parcial. El tercer gane fue el mejor del juego. Muy parejo, con pocos errores, muy intenso y siempre igualado hasta el desenlace cuando Van der Heijden aplicó otra vez la presión adelante combinada con globos y cruzadas. Para el cuarto la ventaja se fue consolidando, la holandesa volvió a tomar confianza, se fue 9-6, pero un aire final de Díaz hizo posible la igualdad que solo finalizó con una bola ganadora y un golpe de nervios en la última bola cuando había quedado en stroke claro la holandesa. Merecido puesto en la gran final para Van der Heijden.
Milou Van der Heijden (Ned) vs Ivonne Díaz (Mex)11-6,4-11,12-10,11-9 (33m) La milimétrica precisión del ataque adelante, además de la confianza para arriesgar en forma permanente la pelota por parte de la jugadora holandesa hicieron la diferencia ante el pundonor y entrega de la mexicana Díaz. Para el primer game el anticipo constante y los drops sucesivos por el drive y el revés generaron la ventaja. Pero para el segundo, la mexicana empezó a mover a la holandesa por los lados de la cancha con cruzadas y fuertes paralelas para igualar en forma parcial. El tercer gane fue el mejor del juego. Muy parejo, con pocos errores, muy intenso y siempre igualado hasta el desenlace cuando Van der Heijden aplicó otra vez la presión adelante combinada con globos y cruzadas. Para el cuarto la ventaja se fue consolidando, la holandesa volvió a tomar confianza, se fue 9-6, pero un aire final de Díaz hizo posible la igualdad que solo finalizó con una bola ganadora y un golpe de nervios en la última bola cuando había quedado en stroke claro la holandesa. Merecido puesto en la gran final para Van der Heijden.WISPAThaisa Serafini (Bra) vs Nayelly Hernández (Mex) 6-11,1-7,11-6,11-4 (31m) Más consistente y con mejor fondo físico, además de un gran trabajo estratégico, le permitieron a la brasileña Serafini conquistar su primera final de WISPA. Para el primer game entró insegura y nerviosa, alcanzó a estar abajo 0-5, en tanto Hernández atacó, varió su juego de fondo con ataques precisos y aventajó a la brasileña. En el segundo se mantuvo la tónica hasta el promedio del game, cuando Serafini pareció engranar, encontró la tranquilidad ausente y empezó a trabajar los puntos aprovechando que su rival empezó a denotar el esfuerzo del comienzo. Paralelas muy ceñidas a la pared con drops por el drive de una milimétrica exactitud terminaron acentuando el cansancio de la mexicana, para sellar la ventaja definitiva y conquistar la final de Ecuador Squash Open.
Thaisa Serafini (Bra) vs Nayelly Hernández (Mex) 6-11,1-7,11-6,11-4 (31m) Más consistente y con mejor fondo físico, además de un gran trabajo estratégico, le permitieron a la brasileña Serafini conquistar su primera final de WISPA. Para el primer game entró insegura y nerviosa, alcanzó a estar abajo 0-5, en tanto Hernández atacó, varió su juego de fondo con ataques precisos y aventajó a la brasileña. En el segundo se mantuvo la tónica hasta el promedio del game, cuando Serafini pareció engranar, encontró la tranquilidad ausente y empezó a trabajar los puntos aprovechando que su rival empezó a denotar el esfuerzo del comienzo. Paralelas muy ceñidas a la pared con drops por el drive de una milimétrica exactitud terminaron acentuando el cansancio de la mexicana, para sellar la ventaja definitiva y conquistar la final de Ecuador Squash Open.PSAArturo Salazar (Mex) vs Sthefane Galifi (Ita)11-4,11-7,11-8 (31m) Muy concentrado el mexicano Salazar con gran paciencia fue presionando con ritmo, en tanto que el italiano no logró promediar sus bolas ganadores con los repetidos errores no forzados. Los desaciertos de Galifi lo fueron frustrando, se hizo absolutamente impreciso en el ataque y solo hasta el tercer game logró imponer su excepcional manera de cubrir la cancha, pero después de una igualdad a 8-8 una bola justa de ataque a dos paredes que se arrastró a milímetros de la marca del out generó nuevamente frustración y aparecieron otra vez los errores no forzados que le dieron el cupo a la final a Salazar, quien ya ganó el Ecuador Squash Open en 2008.
Arturo Salazar (Mex) vs Sthefane Galifi (Ita)11-4,11-7,11-8 (31m) Muy concentrado el mexicano Salazar con gran paciencia fue presionando con ritmo, en tanto que el italiano no logró promediar sus bolas ganadores con los repetidos errores no forzados. Los desaciertos de Galifi lo fueron frustrando, se hizo absolutamente impreciso en el ataque y solo hasta el tercer game logró imponer su excepcional manera de cubrir la cancha, pero después de una igualdad a 8-8 una bola justa de ataque a dos paredes que se arrastró a milímetros de la marca del out generó nuevamente frustración y aparecieron otra vez los errores no forzados que le dieron el cupo a la final a Salazar, quien ya ganó el Ecuador Squash Open en 2008.Octubre 15. Cuartos de final en Wispa y PSA
PSA Miguel Rodríguez (Col) vs Eric Tepoz (Mex) 11-1,10-12,11-4,11-3 (36m) La solvencia y velocidad del colombiano fueron definitivas para lograr superar el difícil escollo del mexicano Tepoz. El primer game fue muy claro, pero para el segundo, Tepoz se empleó en forma más precisa, supo esperar los errores del colombiano y logró el empate parcial. En los dos games siguientes el colombiano tuvo paciencia para esperar los momentos precisos para atacar a un jugador de poquísimos errores, que levanta todo y que solo pierde cuando las bolas de su rival son claramente ganadoras. La siembra uno demostró su excepcional momento.
Miguel Rodríguez (Col) vs Eric Tepoz (Mex) 11-1,10-12,11-4,11-3 (36m) La solvencia y velocidad del colombiano fueron definitivas para lograr superar el difícil escollo del mexicano Tepoz. El primer game fue muy claro, pero para el segundo, Tepoz se empleó en forma más precisa, supo esperar los errores del colombiano y logró el empate parcial. En los dos games siguientes el colombiano tuvo paciencia para esperar los momentos precisos para atacar a un jugador de poquísimos errores, que levanta todo y que solo pierde cuando las bolas de su rival son claramente ganadoras. La siembra uno demostró su excepcional momento.WISPA Milou Van der Heijden (Ned) vs Pamela Ankerman (Gua) 12-11,11-2,11-5 (25m) El gran nivel en el ataque delante de la holandesa Van der Heijden terminó con la ilusión de la guatemalteca Ankerman, quien hizo un gran primer game, pero no logró mantener el ritmo después de un fuerte desgaste. La holandesa presiona fuertemente en el drop con una precisión enorme, lo cual le valió avanzar a la semifinal.
Milou Van der Heijden (Ned) vs Pamela Ankerman (Gua) 12-11,11-2,11-5 (25m) El gran nivel en el ataque delante de la holandesa Van der Heijden terminó con la ilusión de la guatemalteca Ankerman, quien hizo un gran primer game, pero no logró mantener el ritmo después de un fuerte desgaste. La holandesa presiona fuertemente en el drop con una precisión enorme, lo cual le valió avanzar a la semifinal.WISPA Thaisa Serafini (Bra) Alex Clark (Sco) 11-3,11.9,11-4 (24m) la jugadora de Escocia de 23 años se vió impotente frente al juego profundo y variado de la mejor jugadora sudamericana del momento. La brasileña Serafini dejó un punto muy alto de seriedad, técnica y definición. La escocesa intentó imponer su talla y fortaleza, pero tuvo que declinar frente a la mejor movilidad de la brasileña.
Thaisa Serafini (Bra) Alex Clark (Sco) 11-3,11.9,11-4 (24m) la jugadora de Escocia de 23 años se vió impotente frente al juego profundo y variado de la mejor jugadora sudamericana del momento. La brasileña Serafini dejó un punto muy alto de seriedad, técnica y definición. La escocesa intentó imponer su talla y fortaleza, pero tuvo que declinar frente a la mejor movilidad de la brasileña.PSA Stephane Galifi (Ita) Gonzalo Mirada (Arg) 11-6,11-9,11-9 (33m) Gran pundonor y sacrificio del argentino de 20 años frente a la gran madurez y experiencia del italiano Galifi, quien con 32 años exhibe un squash de gran facilidad para caminar la cancha, golpear desde diferentes puntos de manera sorpresiva y con cier4o desenfado en sus movimientos que hacen pensar que no alcanza la bola, pero pega su mejor tiro. Gran exhibición del italiano y gran despliegue del argentino.
Stephane Galifi (Ita) Gonzalo Mirada (Arg) 11-6,11-9,11-9 (33m) Gran pundonor y sacrificio del argentino de 20 años frente a la gran madurez y experiencia del italiano Galifi, quien con 32 años exhibe un squash de gran facilidad para caminar la cancha, golpear desde diferentes puntos de manera sorpresiva y con cier4o desenfado en sus movimientos que hacen pensar que no alcanza la bola, pero pega su mejor tiro. Gran exhibición del italiano y gran despliegue del argentino.PSA Arturo Salazar(Mex) Jonathan Ramos (Mex)11-4,11-5,11-3 (29m) la consistencia, seguridad y experiencia de Salazar hicieron una rápida diferencia frente a su compatriota que se convirtió en la revelación del evento al llegar desde el qualy a la segunda ronda. Salazar presionó con un juego variado, moviendo permanente a su rival, atacando con precisión adelante y cambiando de ritmo en los momentos justos para generar la diferencia que le dio uno de los puestos en la semifinal.
PSA César Salazar (Mex) - Marck Krajsack (Hun) 6-11,11-2,11-5,11-1 (42m) El mexicano entró sin ritmo y cedió el primer game, pero en los tres siguientes logró presionar con bolas cruzadas profundas y paralelas después de golpes de presión al drop para frustar el excepcional juego adelante del húngaro Krajsack, quien exhibió una impresionante solidez en el juego adelante, pero que se fue haciendo muy impreciso desde atrás, lo cual se hizo más evidente cuando el aire empezó a faltarle en los games definitivos.
WISPA Nayelly Hernández (Mex) vs Imelda Salazar (Mex) 11-13,11-5,9-11,11-7,11-3 (54m) El mejor juego femenino del torneo hasta el momento lo protagonizaron estas dos jugadoras mexicanas de 24 años. Fue necesaria casi una hora para resolver un juego que tuvo la constante de una propuesta de bolas profundas por la paralela y la cruzada, con gran reacción física y largos rallys, pero sin presión adelante. En el primer game, un infortunado bolazo definió el tie break, después fue más precisa Hernández en el ataque y pudo igualar, pero quedó atrás en el tercero con un juego más agresivo de Salazar. La igualdad llegó en el cuarto gracias a la tranquilidad de Hernández y para el definitivo una colección de chapas junto a bolas ganadoras por la cruzada definió un juego muy emotivo.
WISPA Ivonne Díaz (Mex) vs Karina Heredia (Mex)ia 11-5,11-9,11-4 (24m) Tras un inicio de game dubitativo, más pequeña de estatura, pero con un juego muy consistente y seguro, la mexicana de 23 años, Ivonne Díaz logró relajarse, forzar errores de su rival, quien se mostró ansiosa buscando los momentos para atacar para ceder la venta parcial del primer game. Para el segundo, Heredia de 29 años, entró más concentrada, ajustó el control en su ataque y tomó ventaja, pero Díaz regreso, atacó segura y ganó el game definitivo. Ya para el tercero, con la ventaja acumulada, la decepción de su rival se hizo evidente y la resistencia fue menor para definir a la primera semifi
Ivonne Díaz (Mex) vs Karina Heredia (Mex)ia 11-5,11-9,11-4 (24m) Tras un inicio de game dubitativo, más pequeña de estatura, pero con un juego muy consistente y seguro, la mexicana de 23 años, Ivonne Díaz logró relajarse, forzar errores de su rival, quien se mostró ansiosa buscando los momentos para atacar para ceder la venta parcial del primer game. Para el segundo, Heredia de 29 años, entró más concentrada, ajustó el control en su ataque y tomó ventaja, pero Díaz regreso, atacó segura y ganó el game definitivo. Ya para el tercero, con la ventaja acumulada, la decepción de su rival se hizo evidente y la resistencia fue menor para definir a la primera semifinalista.
Octubre 14. Draws de PSA y WISPA
Salvo el avance de Jonathan Ramos que se convirtio en la revalcion del torneo, tanto en WISPA como en PSA la logica se impuso en el arraque de los draw.
C.Salazar(Mex) - Chacón (Ecu) 11-8,11-5,11-7 (29m) La esperanza de los locales con su mejor jugador se diluyó en la seguridad y despliegue físico del mexicano, quien junto muchas bolas ganadoras, presionó a su rival en forma persistente y lo desgastó en rallys largos con permanente ataque. Chacón mostró su mejor nivel, pero no logró inquietar al sólido mexicano.
Rodríguez (Col) vs Ravelli11-6,11-8,11-4 (24m) La tradicional velocidad del colombiano para rescatar bolas ganadoras y traducirlas en puntos a su favor frustraron al buen jugador holandés que llegó desde el qualy, pero que tuvo que despedirse ante la efectividad del colombiano.
Hernández (Mex) - Dávila (Ecu) 11-2,11-4,11-2 (17m) Seguridad, variedad en sus golpes, poquísimos errores y un juego muy maduro exhibió la mexicana Hernández frente a la No. 1 ecuatoriano de 19 años, quien no logró descifrar el juego de su oponente en su debut WISPA.
Serafini (Bra) - Bueno (Ecu) 11-1,11-4,11-2 (18m) La jovencita ecuatoriano de solo 14 años tomó la experiencia del juego con la mejor jugadora de Sudamérica, la brasileña Thaisa Serafini que mostró nivel para acceder a la final del evento.
Galifi (Ita)- Facchini (Ita) 13-11,11-5,11-7 (34m) Los dos veteranos italianos de 32 y 38 años mostraron un gran nivel de juego. Se impuso Galifi con su propuesta de juego de esperar con paciencia la bola para impactarla en el último momento, con jugadas impredecibles y sorpresivas que parecen lentas desde afuera, pero que adentro se sienten con enorme aceleración.
Van der Heijden (Ned) vs Costa (Bra)11-2,11-3,11-6 (18m) La potencia y sus precisos drops le dieron a la holandesa, siembra 1 del torneo, el pasó a la siguiente ronda, a pesar de la voluntad de la brasileña de 20 años que jugó su segundo torneo WISPA.
Miranda (Arg) - Brinkman (Can) 11-7,11-7,11-4 (31m Contundente y muy rápido en la reacción para llegar a bolas muy difíciles se mostró el argentino de 20 años que hace dos años se hizo profesional en este torneo. Brinkman exhibió su juego clásico de poco ataque permitiendo al argentino acumular la ventaja para superar la primera ronda.
Krajcsak (Hun) vs Torres (Col) 5-11,11-6,11-5,11-2(40m) Los roses en la cancha por momentos deslucieron un juego muy técnico, donde el húngaro impuso sus tiros de fondo en cruzadas y paralelas que combinó con cambios de ritmo precisos para superar al talentoso colombiano, que lució desconcentrado al final del juego en constantese conversaciones con el juez.
Salazar (Mex) vs Suquillo (Ecu)11-2,11-1,11-9 (19m) Con solo 14 años debutó la ecuatoriana Suquillo ante la sólida y experimentada mexicana Salazar, quien tomó el juego para aclimatarse.
Heredia (Mex) vs Ponce (Ecu) 11-5,11-7,11-3 (18m) La claridad y la experiencia de la mexicana Heredia le permitieron avanzar frente a la jugadora de Ecuador, quien puso su mejor juego, pero no logró responder a la fuerza y potencia de Heredia.
Anckerman (Gua) vs Guarderas (Ecu) 11-2,11-0,11-2(17m) Se impuso la experiencia de la guatemalteca en el debut de la local de 15 años.
Díaz (Mex) vs Walker (Ecu)11-4,11-3,11-6(16m) Acoplándose al entorno, la Mexicana Díaz fue muy clara frente a la veterana jugadora ecuatoriana, quien sin importar la edad y sus dos hijos adolescentes demostró que para el squash es buena cualquier edad.
Heredia (Mex) vs Ponce (Ecu) La claridad y la experiencia de la mexicana Heredia le permitieron avanzar frente a la jugadora de Ecuador, quien puso su mejor juego, pero no logró responder a la fuerza y potencia de Heredia.
Tepoz (Mex) vs Truswell (Eng) 11-5,11-9,11-9 (37m) La consistencia de Yepoz venció la estatura del inglés, quién se mostró muy impreciso al comienzo y cuando encontró la forma del rebote de la bola ya se hizo tarde. Tepoz cometió menos errores, fue práctico, aceleró en los momentos oportunos y espero que su rival se equivocara.
A. Salazar (Mex) - De Paul (Mex) 11-4,13-11,11-7 (22m) Con un gran nivel, trabajando los puntos con paciencia y serenidad para rematar, el mexicano Salazar fue contundente en tres games para avanzar sobre su compatriota Gerardo de Paul.
Ramos (Mex) - Hamilton (Can) 11-4,8-11,11-8,11-8 (47m) Fueron los errores no forzados de Hamilton los que definieron el juego. Por momentos jugó trabajando en forma excepcional los puntos, pero seguían siempre hasta tres bolas erradas que marcaron la final de los games. Ramos con sus 20 años se muestra como la revelación del torneo avanzado a segunda ronda con gran despliegue físico y paciencia para esperar los momentos oportunos en el ataque.
Octubre 13. Definido el qualy
Dos mexicanos , un holandés y un colombiano se hicieron a los cuatro anhelados cupos disputados en el cuadro de clasificación en los dos primeros días de competencia, que sin duda auguran un excepcional comienzo de los cuadros principales del PSA y el WISPA programados para mañana en un día que será inolvidable.
De Paul (Mex) - Brinkman(Can) 8-11,11-13,11-7,11-8,11-6 (54m) En el mejor juego de la final del qualy, al final de la tarde, el mexicano De Paul logró levantar un 2-0 en contra y vencer al excepcional jugador canadiense Brinkman, quien fue un ejemplo de honorabilidad y juego limpio. Fue un juego rápiod, profundo de permanente ataque por parte de los dos protagonistas, pero con un mexicano convencido de venir a atrás y quedarse con el cupo.
Ramos (Mex) - López (Mex)11-6,11-2,11-6 (26m)El mexicano Ramos de 20 años impuso su ritmo, velocidad y despliegue frente a un sólido López, quien no obstante en la presión perdió bolas definitivas que permitieron la ventaja de su joven compatriota.
Torres (Col)- Martínez (Mex) 14-12,11-7,12-10 (41m) Un juego intenso, bien jugado, con posibilidades para los dos, pero con definiciones claras del colombiano en el desenlace de los games que permitieron la ventaja de un partido parejo, pero que no le permitió a Martínez definir en los momentos clave.
Ravelli (Ned)- Romero (Ecu) 11-6,11-3,11-5 (21m) El holandés mostró nuevamente la solvencia y precisión con un juego muy técnico frente al pundonor del único ecuatoriano que sobrevivió en la primera ronda, quien a pesar de hacer su mejor esfuerzo no logró descifrar el planteamiento estratégico del holandés.
Octubre 12.Avanzan los mexicanos y los favoritos en el qualy
Ramos(Mex)-Lalama (Ecu) 11-5,11-9,11-3 24m Con más fondo el mexicano inauguró el torneo mostrando en su debut en este evento un muy buen nivel.
Martínez (Mex)-Merino (Ecu)11-2,11-4,12-10 (19m) La experiencia de Martínez fue muy clara frente a su joven oponente local, quien debutó en PAS con solo 15 años.
López (Mex) – Guarderas (Ecu) 11-3,11-5,11-7 (26m) El jugador de la casa intentó avanzar, pero el mexicano López impuso el ritmo, manejó los tiempos y logró un cupo en la final del qualy.
Torres (Col) - Rodríguez (Ecu) 11-7,11-6,11-3 (23m) Convencido de su propuesta, el colombiano avanzó ante el pundonor y entrega del jugador local. La consistencia fue claramente superior.
Romero (Ecu) - Olguín (Mex) 9-11,11-5,11-1,11-5 (31m) El ecuatoriano Romero pudo concentrarse y se convirtió en el único local que alcanzó la fase definitiva del qualy.
DePaul (Mex) – Dávila (Ecu) 11-1,11-5,11-8 (24m) Buena exhibición del ecuatoriano Dávila en pleno crecimiento, pero De Paul demostró que la sangre nueva de México tiene amplias expectativas.
Ravelli (Ned) – Castro (Ecu) 11-3,11-3,11-5 (19m) Dinámico y fuerte, fue muy claro en la definición el holandés Ravelli quien mostró el mejor nivel de la primera ronda.
Brinkman (Can) – Mariño (Ven) 11-0,12-10,9-11,11-8(37m) El venezolano puso su mejor juego, pero el joven canadiense logró sobreponerse a la falta de oxígeno y remató en los momentos decisivos.
Octubre 12. Se inicia el ECUADOR SQUASH OPEN
Con el sorteo del qualy este medio día se inició oficialmente la competencia del ECUADOR SQUASH OPEN en su cuarta versión consecutiva en el Quito Tenis y Golf Club.
El canadiense Thomas Brinkman y el holandés Bart Ravelli parten como los principales favoritos frente a un numeroso grupo de jugadores locales que intentarán llegar junto a la gran legión de mexicanos que hacen parte del qualy.
Por pergaminos, el colombiano Rodrigo Torres y el ecuatoriano Mateo Guarderas tienen la principal posibilidad para acompañar a los sembrados.
Hoy se inicia la primera ronda.
Septiembre 16. Definido draw de WISPA. Una holandesa y una brasileña parten de siembras
La holandesa Van Der Heijden y la brasileña Serafini serán las dos jugadoras sembradas en el cuadro principal WISPA del Ecuador Squash Open, que logró reunir la totalidad de las jugadoras para el draw de la competencia y que promete un nivel muy parejo y una altísima disputada para conquistar el título de las damas en el torneo profesional de octubre.
Las dos sembradas tendrán como rivales a 5 jóvenes jugadoras mexicanas, que hacen parte de un semillero que empezó ganado muchos torneos juveniles y está compuesto por Imelda Salazar, Ivonne Díaz, Nayelly Hernández, Graciela López y Karina Heredia. Por el Ecuador participarán sus 5 mejores jugadoras del momento a nivel y quienes ganaron el puesto en un torneo previo. Ellas son Ana Cristiana Dávila, Claudia Ponce, Daniela Suquillo, Danna Walker y Ma. José Guarderas. Todas debutantes en una competencia WISPA.
El cuadro lo completan la brasileña marina Costa, la escocesa Alex Clark y la norteamericana Mei Lin Ong
Septiembre 10. Alto nivel en PSA al cierre de inscripciones.
Con una nómina de altísimo nivel, encabezada por el mejor jugador del continente el colombiano Miguel Angel Rodríguez y uno de los más carismáticos y experimentados jugadores de Europa, el italiano Stphene Galifi quedaron definidos los jugadores que harán parte del PSA en el Ecuador Squash Open, en tanto que el cuadro de damas en WISPA se define hasta la próxima semana.
Las siembras principales del main draw se completan con el No. 1 de Hungría Mark Krajcsak y los dos hermanos Salazar de México, quienes hacen parte junto con los dos primeros sembrados como los máximos favoritos para adjudicarse el Ecuador Squash Open.
Rodríguez estará ubicado para octubre entre los mejores 25 jugadores del mundo después del triunfo más importante de su carrera al ganar el Abierto Colombiano de Squash hace 1 semana frente al finlandés Olli Touminen. El italiano Galifi de 32 años llega después de conquistar uno de los cupos del Campoenato Mundial que se llevará a cabo en Arabia Saudita.
El húngaro Krajcsack llega en su mejor momento deportivo, con el puesto 47 del mundo. Desde hace 6 años es el jugador No.1 de su país.
Los hermanos Salazar son hoy los No. 1 y 2 de México a sus 22 años, gracias a su magnífico desempeño en los últimos 12 meses. Arturo entre los mejores 50 del mundo, y César en el puesto 69.
La siembra del cuadro principal se complementa con los sólidos mexicanos Jorge Baltazar y Eric Tepoz, el joven argentino de 20 años Gonzalo Miranda en pleno crecimiento, el joven canadiense de 21 años Tyler Hamilton, No. 6 de su país, el inglés Chris Truswell de 26 años en ascenso profesional y el veterano italiano José Facchini de 38 años, quien llegó hasta el puesto 60 de PSA.
Esos son los 11 PSA que llegan por ranking, en tanto que el mejor jugador del momento en Ecuador, con una amplia experiencia internacional, Juan Sebastián Chacón completa el grupo de 12 con puesto en el cuadro principal. Chacón ganó el derecho a la wild card tras ganar el torneo eliminatorio realizado en junio. Por primera vez la wild card se entrega a un jugador que previamente la disputa en una competencia nacional.
Julio 20. Ecuador define wild card y jugadores qualy en PSA y WISPA
Tras la realización de un torneo abierto en masculino y femenino, del cual hicieron parte las mejores raquetas del Ecuador, el Quito Tenis y Golf Club definió la opción de acceso directo con la Wild Card o tarjeta de invitación para el cuadro principal de las dos competencias a favor de Ana Cristina Dávila para Wispa y Juan Sebastián Chacón para PSA, quienes resultaron ganadores de sus respectivos cuadros.
Adicionalmente quedaron definidos los nombres de quienes harán parte de los cuadros de calificación. Por reglamentación, los cuadros de qualy tanto de PSA y WISPA tiene un cupo máximo de 16 jugadores, por lo tanto los jugadores locales tiene derecho a cuatro casillas.
Los ganadores de ese derecho en PSA son
Francisco Lalama
Mateo Guarderas
Ernesto Davila
Orlando Roriguez
Para WISPA ganaron las posiciones:
Claudia Ponce
Maria Jose Guarderas
Daniela Suquillo
Danna Walker
Los demás jugadores harán parte de la lista de reserva.
Junio 2. WISPA Y PSA EN EL ECUADOR SQUASH OPEN
Vuelve en octubre el squash profesional al Ecuador en la sede excepcional del Quito Tenis y Golf Club, con el atractivo de una competencia abierta para hombres en PSA y para damas en WISPA, oportunidad única de ver a los grandes protagonistas del squash mundial en la 4ta versión del Ecuador Squash Open.
Entre el 12 y 17 de octubres próximo las canchas del Quito Tenis y Golf Club le darán la bienvenida a los mejore squashistas del mundo, quienes podrán competir en la competencia abierta con nivel de 1 estrella y media para PSA con premios por 15 mil dólares y nivel tour 4 con 6 mil dólares para Wispa.
Excepcional oportunidad tendrán los jugadores y jugadoras de la región para avanzar en el ranking profesional de PSA y WISPA, en el cual ya han asegurado su participación los mejores del continente.
El evento se iniciará el martes 12 de octubre con dos cuadros clasificatorios, tanto para PSA como para WISPA, los cuales tendrán 16 cupos. Los cuadros clasificatorios definen el miércoles 13 de octubre 4 jugadores que entrarán al cuadro principal.
Los dos cuadros principales, también con 16 cupos, se empezarán a disputar, ronda por ronda, a partir del jueves 14 de octubre en la primera ronda, el viernes 15 cuartos de final, sábado 16 semifinal y las dos finales el domingo 17 de octubre.
Con la tradicional hospitalidad del Quito tenis y Golf Club, el ambiente grato de la ciudad de Quito y la amabilidad del pueblo ecuatoriano, los jugadores están invitados para que hagan parte de un evento que para todos ha sido inolvidable.
Quito Squash Open 2008
| ||||
| ||||
Quito Squash Open 2009
| ||||
ECUADOR SQUASH OPEN - QUITO - OCTUBRE 12-17 DE 2010
NOTICIAS
Octubre 17. PSA Miguel Rodríguez (Col) - Arturo Salazar (Mex) 10-12,12-10,11-5,11-7 (65m)
The two best altitude players were the protagonists of the final of the Ecuador Squash Open; where the Colombian Rodriguez conquered his second title in Ecuador, the 4th PSA title in a row and his 16th career title after playing an exquisite match.
The final was extraordinary and vibrant. The two initial games were defined by a tie break that left the players and the crowd without air. The first ball of the match lasted about 3 minutes, showing the tonic the match was going to have. The rallies were admirable because the players combined a varied display of balls with constant pressure. Both players had consistent killer shots but both players picked up every single attack from one another in any corner of the court. Salazar had the lead in the first two games but Rodriguez forced the tie break definition and lost the first game. In the second game he obtained a partial parity that would be the breaking point of the match. The match so far had lasted 50 extenuating minutes. Rodriguez attacked constantly in the third game and Salazar played exhausted and with no reaction to respond against the Colombians strategy. By the fourth game, luck was on the Colombians side; the Mexican tried to close the difference but the match was already in Rodriguez’s hand. Rodriguez portrayed his best game with an impeccable strategy and conquered his 16th PSA title in his 5 years as a professional.
The Brazilian Serafini wins her first WISPA title.
WISPA Thaisa Serafini (Bra) - Milou Van der Heijden (Ned) 13-11,11-6,11-9 (30m) The Brazilian Serafini won her first WISPA title after defeating the Dutch Van der Heijden in an outstanding final. The first game was highly disputed, although of constant the initial mistakes as a result of nerves from both players. Van der Heijden was leading the game, when Serafini found her rhythm and tied the game after losing 4-9 and forced a tie break. She then became more secure and precise, especially by attacking with back hand drops after anticipating with volleys. The Dutch seemed tired in the second game, while the Brazilian started building her triumph with attack and speed. On the other hand, Van Der Heijden became imprecise with her drops that are her best shot.
The final game was very emotive, and although the Brazilian took the lead with her drop shots and constant lengths and cross courts, the Dutch gave her final effort to fight for the match. She began to risk and was on the edge of conquering the game 9-10 but unfortunately a bad shot caused a stroke that finished the match. Serafini became the winner of the Ecuador Squash Open and proved to be an example of discipline, constancy and maturity.
Octubre 16. Serafini and Van der Heijden in WISPA final. Rodriguez and Salazar in PSA final in Quito.
WISPA Thaisa Serafini (Bra) vs Nayelly Hernández (Mex) 6-11,11-7,11-6,11-4 (31m). More consistent and with a stronger endurance, the Brazilian Serafini conquered a place in the WISPA final after implementing a highly strategic game plan. She played insecure in the first game; she even gave a 0-5 lead, meanwhile Hernandez attacked, varied her game with precise shots and won the first game. For the second game Hernandez was consistent but Serafini began to get in tone and tranquility and gained advantage over her opponent who lost strength by the end of the game. The Brazilian played with tight lengths and drops on the right side that eventually wore the Mexican. In this way, Serafini passed on to the next round of the Ecuador Squash Open.
PSA Arturo Salazar (Mex) vs Sthefane Galifi (Ita) 11-4, 11-7,11-8 (31m) Very focused, the Mexican Salazar with great patience and pressuring rhythm passed to the final of the Ecuador Squash Open after the Italians unforced errors were persistent. Galifis errors became frustrating, and as a result the lack of precision gave a 2-0 lead to the Mexican. It was only until the third game that the Italian managed to impose his exceptional game, and after an 8-8 score he once again became frustrated after a doubtful shot that only provoked more errors from him. As a result, Salazar entered the final of the Ecuador Squash Open; tournament he won in 2008.
WISPA Milou Van der Heijden (Ned) vs Ivonne Díaz (Mex)11-6,4-11,12-10,11-9 (33m) It was the combination of a mill metric precision in front of the court plus the outstanding security to attack that gave the Dutch Van der Heijden the match against the strength and delivery of the Mexican Diaz. In the first game, Van der Heijden anticipated constantly and played successive drive drop shots that gained her the advantage. Nonetheless, for the second game the Mexican started to move the Dutch all round the court with strong cross courts and lengths tying the match. The best game was the third because it was very tight, with minimum errors, highly intense and was only resolved in the end when Van der Heijden pressured with cross courts. In the fourth game, the advantage became clear when the Dutch gained security once again leading 9-6, but the Mexican Diaz gained strength and tied the score to 9 all. Despite of this effort an unfortunate stroke gave the much deserved match to the Dutch.
PSA Miguel Rodríguez (Col) vs César Salazar (Mex) 11-8-11-5,11-6 (33m). The Mexican played with high standards, attacking the ball from every corner but encountered an inspired Colombian who thanks to his reaction capacity anticipated and picked up every attack made by the Mexican. The first game was the tightest; the Colombian was clear, proposed the rhythm and generated brilliant balls that they were lifted by the Mexican. Nonetheless, the difference was made when the Colombian controlled the long rallies. The second game displayed a wide variety of shots from the Mexican, but Rodriguez picked up with brilliance every single ball from the Mexican causing frustration and exhaustion by him. By the third game, Rodriguez had a 6-0 lead but Salazar reacted, he gave his all but it was insufficient against the effectiveness of the Colombian who reached his second final of the Ecuador Squash Open.
October 15. Second round PSA/WISPA
WISPA Ivonne Díaz (Mex) vs Karina Heredia (Mex) 11-5,11-9,11-4 (24m)
After a rough beginning, the smallest in height but with a consistent and secure game, the 23 years old Mexican, Ivonne Diaz managed to relax and force errors from her rival, the Mexican Heredia who played anxious and couldn’t find the way to attack. For the second game, Heredia, 29, played focused, controlled her attack and gained advantage, but Diaz came back and attacked with strength and won the game. With this advantage, Heredia’s disappointment was evident and lost the match against Diaz.
PSA César Salazar (Mex) - Marck Krajsack (Hun) 6-11,11-2,11-5,11-1 (42m) The Mexican started the match with no rhythm and lost the first game to Krajsack. Nonetheless, the next consecutive games she managed to pressure his opponent with long cross courts and lengths combined with killer drop shots that eventually frustrated the Hungarian Krajsack. The Hungarian exhibited great solvency in the front of the court, but he became imprecise when he started to lose his air.
WISPA Nayelly Hernández (Mex) vs Imelda Salazar (Mex) 11-13,11-5,9-11,11-7,11-3 (54m). The best match of the Women’s Draw was held today between the two Mexicans, Hernandez and Salazar. It took almost an hour to resolve a match that had a constant proposal of lengths and cross courts combined with great physical reaction and long rallies. In the first game, an unfortunate hit defined the tie break, but onwards Hernandez was more precise and managed to tie the game. Nonetheless, Salazar played more aggressively and won the third game. The parity arrived in the fourth due to Hernandez’s tranquility. For the final game the constant errors and tins made by Salazar gave Hernandez the lead.
PSA Arturo Salazar (Mex) Jonathan Ramos (Mex) 11-4,11-5,11-3 (29m)
The consistency, security and experience from Salazar made a rapid difference against his compatriot that became the tournaments revelation after arriving from the qualy round. Salazar pressured with a varied game, moving his rival all around the court, attacking with precision and changing the rhythm of every shot.
WISPA Thaisa Serafini (Bra) Alex Clark (Sco) 11-3,11.9,11-4 (24m)
The Scottish player, 23, seemed impotent against the deep and varied game of the best South American player of the moment. The Brazilian Serafini seemed serious, technical and precision. The Scottish tried to prove her talent and strength, but had to decline against the Brazilians movements in court.
PSA Stephane Galifi (Ita) Gonzalo Mirada (Arg) 11-6,11-9,11-9 (33m) With great effort and sacrifice the Argentinean proved his maturity and experience against the Italian Galifi, who at his 32, exhibits a great talent to walk the court and surprises his opponents with every shot. It was a great exhibition from the Italian and a demonstration of the Argentineans physical strength.
WISPA Milou Van der Heijden (Ned) vs Pamela Ankerman (Gua) 12-11,11-2,11-5 (25m) The constant pressure on front of the court from the Dutch Van der Heijden finished the Guatemalans illusion that played a good first game, but couldn’t keep her rhythm the following games. The Dutch pressured constantly and eventually wore out her opponent.
PSA Miguel Rodríguez (Col) vs Eric Tepoz (Mex) 11-1,10-12,11-4,11-3 (36m)The solvency and velocity of the Colombian were fundamental in defeating the strength of the Mexican Tepoz. The first game was clear, but for the second game, Tepoz played more precise, waited for the Colombians errors and tied up the match. By the following two games the Colombian had patience to wait for the precise moments to attack, committed no mistakes and picked every shot up. The No. 1 seed of the tournament showed his exceptionality.
Octubre 14. Draws de PSA y WISPA
Ramos (Mex) - Hamilton (Can) 11-4, 8-11,11-8,11-8 (47m)
The unforced errors committed by Hamilton defined the path of the match. In some moments, he played consistently and added points, yet, after three straight wins came three straight errors that finished the match. The Mexican Ramos, 20, proved today he is the tournaments revelation by advancing to the second round with amazing physical strength and consistent patience that gave him the victory.
Salazar (Mex) vs De Paul (Mex) 11-4,13-11,11-7 (22m)
With a great level, playing every point with patience and serenity the Mexican Salazar was overwhelming in the three consecutive games against his compatriot De Paul.
Tepoz (Mex) vs Truswell (Eng) 11-5,11-9,11-9 (37m)
Tepoz’s consistency defeated the English’s height who played an imprecise match since the beginning. When the English found the way to control the bounce of the ball, it was already too late. Tepoz committed no mistakes; he was practical, accelerated his shots in the precise moments and made his way to the next round.
Krajcsak (Hun) vs Torres (Col)5-11,11-6,11-5,11-2(40m)
The constant collision between these two players disfavored the technical game that was being exhibited. The Hungarian imposed his shots from the back with long cross courts and lengths that were combined with rhythm changes. This strategy wore out the talented Colombian, who at the end of the match lost his focus due to his constant conversations with the referee.
Miranda (Arg) - Brinkman (Can) 11-7,11-7,11-4 (31m)
The Argentinean Miranda, 20, showed how his capacity to reach every single shot was overwhelming and fast. It was only 2 years ago that he became a professional and today he passed on to the second round. Brinkman exhibited a classical game, with minimum attack allowing the Argentinean to win.
Galifi (Ita)- Facchini (Ita) 13-11,11-5,11-7 (34m)
The two Italian veterans, 32 and 38, showed their great level. Galifis strategy was stronger because he waited patiently to attack and deceived his opponent with various unpredictable balls that gave him the victory.
Rodríguez (Col) vs Ravelli11-6,11-8,11-4 (24m)
The traditional velocity of the Colombian to pick up every single winning shot of his opponent and transform them into his winning shots proved his superiority against the Dutch who arrived from the qualy draw.
C.Salazar(Mex) - Chacón (Ecu) 11-8,11-5,11-7 (29m)
The hope of the local crowd with his best player was evaporated by the security and physical strength of the Mexican player, who summed winning balls, pressured his rival consistently and wore the local player out slowly. Chacon showed his best game, but couldn’t defeat the solid Mexican.
Anckerman (Gua) - Guarderas (Ecu) 11-2,11-0,11-2(17m)
The Guatemalan imposed her experience agaisnt the debut of local player Guarderas aged 15.
Díaz (Mex) vs Walker (Ecu)11-4,11-3,11-6(16m)
The Mexican, who was adapting to the environment, was clear against the Ecuadorian veteran player, who in spite of her age and being the mother of two teenagers showed there’s no age for playing squash.
Heredia (Mex) vs Ponce (Ecu) 11-5,11-7,11-3 (18m)
The clarity and experience of the Mexican Heredia allowed her to advance to the next round after defeating the Ecuadorian player. Ponce played her best but couldn’t respond against the strength and power of the Mexican.
Salazar (Mex) vs Suquillo (Ecu)11-2,11-1,11-9 (19m)
With only 14, the Ecuadorian player Suquillo played against the experienced and strong Mexican Salazar who used the match to get accustomed to the altitude.
Van der Heijden (Ned) vs Costa (Bra)11-2,11-3,11-6 (18m)
The No. 1 seed of the tournament, the Dutch Van der Heijden played with power and precise drops defeating the Brazilian Costa, 20, who played with her best attitude in her second WISPA tournament.
Serafini (Bra) - Bueno (Ecu) 11-1,11-4,11-2 (18m)
The Young Ecuadorian, 14, gained experience after playing against the best South American player, the Brazilian Thaisa Serafini who showed her squash level and passed to the next round.
Hernández (Mex) - Dávila (Ecu) 11-2,11-4,11-2 (17m)
Security, varied shots and minimum mistakes were portrayed today by the Mexican Hernandez who defeated the No. 1 Ecuadorian player, 19, who couldn’t minimize her opponent’s strategy in her WISPA debut.
Octuber 13th. Qualy is defined
Two Mexicans, one Dutch and one Colombian obtained the four most desired positions of the qualy draw that was disputed on the two initial days of competition. This exceptional beginning promises an unforgettable PSA and WIPSA main draw.
De Paul (Mex) - Brinkman(Can) 8-11,11-13,11-7,11-8,11-6 (54m)
In the best match of the night, the Mexican De Paul turned over a 2-0 advantage and defeated the exception Canadian player, Brinkman. The Canadian played with honorability and fair play. It was a fast match, filled with attacks from both players; yet, the Mexican was convinced and won the match.
Ramos (Mex) - López (Mex) 11-6, 11-2, 11-6 (26m) The Mexican Ramos, 20, imposed his rhythm, velocity and display against the solid Lopez, who in spite of his inputting pressure couldn’t win the decisive shots that gave advantage to his compatriot.
Torres (Col) - Martínez (Mex) 14-12,11-7,12-10 (41m) This was an intense and well played match. Both players had possibilities but it was the Colombian who seized every definition allowing him to have the advantage over a leveled match. The Colombian didn’t allow the Mexican Martinez to take advantage in the key moments of the match.
Ravelli (Ned) - Romero (Ecu) 11-6,11-3,11-5 (21m) Once again the Dutch proved his solvency and precision, imposing a technical game against the delivery of the only Ecuadorian who passed on to the next qualifying round. The Ecuadorian gave his all but couldn’t decipher a strategic plan to defeat the Dutch.
Octuber 13th. Today the finals qualifiers are defined.
The Mexican representation will be present in the four keys in search of the conquer of the main draw.
Brinkman(Can) – De Paul (Mex)
López (Mex) – Ramos (Mex)
Martínez (Mex) – Torres (Col)
Olguín (Mex) – Ravelli (Ned)
October 12th .Mexicans advance and are the qualy favorites
Ramos(Mex)-Lalama (Ecu) 11-5,11-9,11-3 24m With a stronger endurance the Mexican inaugurated the tournament with his debut in this important event.
Martínez (Mex)-Merino (Ecu)11-2,11-4,12-10 (19m) Martinez’s experience was more clear against his Young local opponent, who debuted in the PSA with on 15.
López (Mex) – Guarderas (Ecu) 11-3,11-5,11-7 (26m) The local player tried to advance, but the Mexican imposed his rhythm, managed timing and entered the final qualy draw.
Torres (Col) - Rodríguez (Ecu) 11-7,11-6,11-3 (23m) Convinced of his proposal, the Colombian passed on to the next round against the passion of the local player. He`s consistency was superior.
Romero (Ecu)- Olguín (Mex) 9-11,11-5,11-1,11-5 (31m) The Ecuadorian Romero concentrated and he became the only local player to pass on to the final qualy round.
DePaul (Mex) – Dávila (Ecu) 11-1, 11-5, 11-8 (24m) A good exhibition from the Ecuadorian Davila that is just starting. Nonetheless, De Paul proved his Mexican blood and has wide expectations.
Ravelli (Ned) – Castro (Ecu) Dynamic and strong, the Dutch Ravello demonstrated his higher level in round one.
Brinkman (Can) – Mariño (Ven) The Venezuelan played his best game, but the Young Canadian managed to win despite of the altitude and won the decisive points.
September 16. WISPA draw ready. One Dutch and one Brazilian lead the draw.
The dutch Van Der Heijden and the Brazilian Serafini will be the two top seeded players of the WISPA main draw of the Ecuador Squash Open. This tournament reunited players from all around the world and promises to be a disputed tournament due to the equal technical level from all the players. The conquest of the women’s title will be enjoyed in October.
The two seeded players will have as rivals, 5 young Mexicans that are known for winning various junior tournaments, they are Imelda Salazar, Ivonne Diaz, Nayelly Hernandez, Graciela Lopez and Karina Heredia. Ecuador will count with the representation of 5 players, Ana Cristiana Davila, Claudia Ponce, Daniela Suquillo, Danna Walker and Maria Jose Guarderas. All the Ecuadorian players are debutants in the WISPA tour.
The draw is also completed by the Brazilian Marina Costa, the Scottish Alex Clark and the American Mei Li Ong.
September 10. Excelent level in the PSA entries.
With a group filled with exquisite squash, led by the best player of the continent; the Colombian Miguel Angel Rodriguez and one of the most charismatic and experienced players from Europe, the Italian Stephane Galifi the draw of the Ecuador Open was sorted.
The top seeds of the Men’s Draw are completed by the Hungarian Mark Krajcsak and the Mexican Salazar brothers who are considered the most optioned candidates for the title accompanied by the two top of the tournament.
Rodriguez will be among the top 25 players by October due to his important triumph of the Colombian Squash Open where he defeated the Finnish Olli Touminen. The Italian Galifi, 32, arrives to the tournament after conquering a pass to the World Championships that will be held in Saudi Arabia.
The Hungarian Krajcsack is enjoying his best moment, currently he’s PSA No. 47. He has been the best player in his country for the past 6 years.
The Salazar brothers are currently the No. 1 and No.1 players of Mexico with only 22 years of age. They have had the best performance in the last 12 months. Arturo is among the top 50 players of the world, while Cesar occupied the No.69 place.
The draw is completed by solid Mexicans Jorge Baltazar and Eric Tepoz, the 22 years old Argentinean Gonzalo Miranda, the 21 years old Canadian Tyler Hamilton, the British Chris Truswell aged 26, and the Italian veteran Jose Facchini with 38s, who reached the No.60 ranking in the PSA.
These are the 11 PSA players that enter the draw due to their rankings; meanwhile the best Ecuadorian player with a wide international experience Juan Sebastian Chacon completes the 12th place of the draw. Chacon won the tournaments wild card after winning the classifying national tournament.
June 2. WISPA and PSA tournaments in the Ecuador Squash Open.
Professional squash returns to the Quito Tenis and Golf Club in October. This time, the tournament will have a PSA Open for men and a Wispa Open for women. It will be a unique opportunity to see the greatest exhibitors of world squash in the fourth edition of the Ecuador Squash Open.
From October 12th until October 17th the courts of the Quito Tennis and Gold Club will welcome the worlds best squash players, who will compete in a level 1 PSA star tour of USD$12,000 and a level 4 WISPA tournament of USD$6,000.
The players from this region will have an exceptional opportunity to advance in the PSA and WISPA rankings with the participation of the best players of the continent.
This event will begin on Tuesday October 12th with two qualy draws, PSA and WISPA, both will have 16 places. The qualy rounds begin on Wednesday October 13th and 4 players will pass to the main draw.
The main draw will be composed of 16 players, they will all dispute round by round starting on Thursday, October 14th, quarterfinals will be played on Friday October 15th, semifinals on Saturday October 16th and the final on Sunday October 17th.
The Quito Tenis and Gold Club is known for its hospitality, the warmness of the Ecuadorian people and the players will be the especial guests in an unforgettable event.
Galery
URGENTE. www.teleamazonas.com
En directo por internet las finales del ECUADOR SQUASH OPEN
Domingo FINAL WISPA 12.30 PM / FINAL PSA 1.30 PM
